广厦队在主场拿下一场宝贵胜利后，比赛的焦点却再次落到外籍裁判身上。CBA在半决赛和总决赛阶段重金聘请外籍裁判，本意是减少争议，但这场比赛的吹罚效果并没有达到预期，反而引发了双方球迷的不满。

从比赛过程看，广厦队最终拿到胜利，也重新看到了继续争胜的希望。文中提到，广厦全队得到101分，其中主力球员合计拿到99分，替补席只有外援贡献2分，这样的得分分布在比赛中并不常见，也说明主力球员承担了更多进攻任务。

不过，比起比分和胜负，裁判判罚更受关注。上海男篮在不到半场的时间里，王哲林和张镇麟就先后受到犯规困扰，这直接影响了两人的出场时间，也让上海队在轮换和攻防两端都受到限制。对于一场总决赛级别的比赛来说，这样的判罚节奏显然让比赛讨论度进一步升高。

广厦队球迷同样对外籍裁判的表现不满意。比赛中，看台上出现了不少球迷怒喷裁判的声音，赛后相关行为大概率还会面临追加处罚。也正因为如此，这场比赛的裁判尺度成为赛后最容易被讨论的话题之一。

按照原文的说法，CBA官方聘请外籍裁判，是希望在半决赛和总决赛阶段尽量保持公平公正，减少外界争议。但从这场比赛的反馈来看，裁判的控场能力并没有得到认可，反而让上海男篮和广厦队球迷都感到不满。

对于CBA来说，外籍裁判本应是提升比赛公信力的一种尝试，但当吹罚尺度无法服众时，争议并不会减少。广厦队拿到胜利，上海男篮遭遇犯规困扰，外籍裁判则成为赛后舆论的中心，这也是这场比赛最突出的现实情况。

接下来，围绕CBA总决赛裁判尺度的讨论恐怕还会继续发酵。无论是广厦队的主场胜利，还是上海男篮核心球员的犯规问题，都已经被外籍裁判的判罚表现放大，成为球迷关注的重点。